Vorlage:Löschantragstext: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Lechzikon
Wechseln zu: Navigation, Suche
(rv)
K (6.4.)
Zeile 10: Zeile 10:
 
Dieser Artikel erfüllt offenbar eines oder mehrere unserer Qualitätskriterien nicht – er muss daher verbessert werden. Sollte das nicht bald geschehen (am besten von Ihnen, dem Autor, oder von anderen Benutzern, die hier helfen möchten), müssen wir den Artikel löschen, was dann innerhalb etwa einer Woche der Fall sein wird.  
 
Dieser Artikel erfüllt offenbar eines oder mehrere unserer Qualitätskriterien nicht – er muss daher verbessert werden. Sollte das nicht bald geschehen (am besten von Ihnen, dem Autor, oder von anderen Benutzern, die hier helfen möchten), müssen wir den Artikel löschen, was dann innerhalb etwa einer Woche der Fall sein wird.  
  
Der Artikel ist daher jetzt auf die Wartungsseite '''[[Wikipedia:Löschkandidaten/5. April 2004|Löschkandidaten]]''' gesetzt worden. Einsprüche gegen die Löschung und Diskussionen bitte gegebenenfalls dort führen. Noch wichtiger ist es aber jetzt, den Artikel zu verbessern.
+
Der Artikel ist daher jetzt auf die Wartungsseite '''[[Wikipedia:Löschkandidaten/6. April 2004|Löschkandidaten]]''' gesetzt worden. Einsprüche gegen die Löschung und Diskussionen bitte gegebenenfalls dort führen. Noch wichtiger ist es aber jetzt, den Artikel zu verbessern.
  
 
Im einzelnen finden Sie Hinweise über die Anforderungen an Artikel unter [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]], [[Wikipedia:Stubs|Stubs]], [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie schreibe ich gute Artikel]].  
 
Im einzelnen finden Sie Hinweise über die Anforderungen an Artikel unter [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]], [[Wikipedia:Stubs|Stubs]], [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie schreibe ich gute Artikel]].  

Version vom 6. April 2004, 05:12 Uhr

Um dem Anspruch der Wikipedia, Enzyklopädie zu sein, gerecht zu werden, sollten neu eingestellte Artikel bestimmten Mindestanforderungen genügen. Nachfolgende Bearbeiter sollten durch einen neuen Artikel einen Anreiz für den weiteren Ausbau und Leser keinen schlechten Eindruck bekommen. Insbesondere sollte darauf geachtet werden, dass

  • immer in ganzen Sätzen formuliert wird (keine Stichwort- und Datenwüsten).
  • ein beschreibender, neutraler Stil gewählt wird (kein Feuilleton-Stil, keine einseitigen Meinungsbekundungen).
  • ein Begriff erklärt wird ("Ein soundso ist ein diesundjenes, das sich durch dies und das auszeichnet")
  • bei einem Artikel zu einer Entität – also einer Person, einer Organisation, einem Produkt etc. – von Anfang an deutlich wird, worin die Bedeutung liegt, die sie in einer allgemeinen Enzyklopädie erwähnenswert macht. (Also: "Die Beatles waren die erfolgreichste Popgruppe der 60er Jahre", nicht: "die Beatles waren eine Popgruppe").
  • Bitte haben Sie Verständnis, dass nicht jedes Objekt der Erde Aufnahme in eine Enzyklopädie finden kann, da diese dadurch unbenutzbar würde. Bitte haben Sie auch Verständnis, dass dies nicht der Platz ist, um Personen oder Produkte zu bewerben oder anderweitig bekannter zu machen.


Dieser Artikel erfüllt offenbar eines oder mehrere unserer Qualitätskriterien nicht – er muss daher verbessert werden. Sollte das nicht bald geschehen (am besten von Ihnen, dem Autor, oder von anderen Benutzern, die hier helfen möchten), müssen wir den Artikel löschen, was dann innerhalb etwa einer Woche der Fall sein wird.

Der Artikel ist daher jetzt auf die Wartungsseite Löschkandidaten gesetzt worden. Einsprüche gegen die Löschung und Diskussionen bitte gegebenenfalls dort führen. Noch wichtiger ist es aber jetzt, den Artikel zu verbessern.

Im einzelnen finden Sie Hinweise über die Anforderungen an Artikel unter Was Wikipedia nicht ist, Stubs, Wie schreibe ich gute Artikel.

Bitte lesen Sie auch unsere Tipps für Anfänger.

Hier nochmal der Grund, warum dieser Artikel konkret nicht den Qualitätsanforderungen entspricht: