Vorlage:Löschantragstext: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Lechzikon
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (typo)
(Nach meiner Diskussion mit Necrophorus gestern Abend um- und wesentlich ausführlicher formuliert)
Zeile 1: Zeile 1:
''Ich bin der Ansicht, dass dieser Artikel in seiner jetzigen Form nicht dem enzyklopädischen Anspruch der Wikipedia gerecht wird. Deshalb habe ich auf [[Wikipedia:Löschkandidaten]] vorgeschlagen, diesen Artikel zu '''löschen''', wenn er nicht innerhalb einer Woche verbessert wird. Einsprüche und Diskussion bitte dort.''
+
Um dem Anspruch der Wikipedia, [[Enzyklopädie]] zu sein, gerecht zu werden, sollten neu eingestellte Artikel bestimmten Mindestandforderungen genügen. Nachfolgende Bearbeiter sollten durch einen neuen Artikel einen Anreiz für den weiteren Ausbau und Leser kein schlechten Eindruck bekommen. Insbesondere sollte darauf geachtet werden, dass
 +
* ''immer in ganzen Sätzen formuliert wird'' (keine Stichwort- und Datenwüsten).
 +
* ein ''beschreibender, neutraler Stil'' gewählt wird (kein Feuilleton-Stil, keine eineitigen Meinungsbekundungen).
 +
* ein Begriff ''erklärt'' wird ("Ein soundso ist ein diesundjendes, das sich durch dies und das auszeichnet")
 +
* bei einem Artikel zu einer Entität - also einer Person, einer Organisation, einem Produkt etc. - ''von Anfang an deutlich wird, worin die Bedeutung liegt'', die sie in einer allgemeinen Enzyklopädie erwähnenswert macht. (Also: "Die Beatles waren die erfolgreichste Popgruppe der 60er Jahre", nicht: "die Beatles waren eine Popgruppe"). Bitte haben Sie Verständnis, dass nicht jedes Objekt der Erde Aufnahme in eine Enzyklopädie finden kann, da diese dadurch unbenutzbar würde.
  
''Siehe auch: [[Wikipedia:Zweite Schritte|Tipps für Anfänger]], [[Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel|Wie schreibe ich einen guten Artikel]], [[Wikipedia:Stubs|Anforderungen an kurze Artikel (Stubs)]], [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]]''
+
Dieser Artikel erfüllt offenbar eines oder mehrere unserer Qualitätskriterien nicht - er muss daher verbessert werden. Sollte das nicht bald geschehen (am besten von Ihnen, dem Autor, oder von anderen Benutzern, die hier helfen möchten), müssen wir den Artikel löschen, was dann innerhalb etwa einer Woche der Fall sein wird.
 +
 
 +
Der Artikel ist daher jetzt auf die Wartungsseite '''[[Wikipedia:Löschkandidaten|Löschkandidaten]]''' gesetzt worden. Einsprüche gegen die Löschung und Diskussionen bitte gegebenenfalls dort führen. Noch wichtiger ist es aber jetzt, den Artikel zu verbessern.
 +
 
 +
Im einzelnen finden Sie Hinweise über die Anforderungen an Artikel unter
 +
* [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]]
 +
* [[Wikipedia:Stubs|Stubs]]
 +
* [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie schreibe ich gute Artikel]]
 +
'''Bitte lesen Sie auch unsere [[Wikipedia:Zweite Schritte|Tipps für Anfänger]]'''.
 +
 
 +
Hier nochmal der Grund, warum dieser Artikel konkret nicht den Qualitätsanforderungen entspricht:

Version vom 26. März 2004, 11:00 Uhr

Um dem Anspruch der Wikipedia, Enzyklopädie zu sein, gerecht zu werden, sollten neu eingestellte Artikel bestimmten Mindestandforderungen genügen. Nachfolgende Bearbeiter sollten durch einen neuen Artikel einen Anreiz für den weiteren Ausbau und Leser kein schlechten Eindruck bekommen. Insbesondere sollte darauf geachtet werden, dass

  • immer in ganzen Sätzen formuliert wird (keine Stichwort- und Datenwüsten).
  • ein beschreibender, neutraler Stil gewählt wird (kein Feuilleton-Stil, keine eineitigen Meinungsbekundungen).
  • ein Begriff erklärt wird ("Ein soundso ist ein diesundjendes, das sich durch dies und das auszeichnet")
  • bei einem Artikel zu einer Entität - also einer Person, einer Organisation, einem Produkt etc. - von Anfang an deutlich wird, worin die Bedeutung liegt, die sie in einer allgemeinen Enzyklopädie erwähnenswert macht. (Also: "Die Beatles waren die erfolgreichste Popgruppe der 60er Jahre", nicht: "die Beatles waren eine Popgruppe"). Bitte haben Sie Verständnis, dass nicht jedes Objekt der Erde Aufnahme in eine Enzyklopädie finden kann, da diese dadurch unbenutzbar würde.

Dieser Artikel erfüllt offenbar eines oder mehrere unserer Qualitätskriterien nicht - er muss daher verbessert werden. Sollte das nicht bald geschehen (am besten von Ihnen, dem Autor, oder von anderen Benutzern, die hier helfen möchten), müssen wir den Artikel löschen, was dann innerhalb etwa einer Woche der Fall sein wird.

Der Artikel ist daher jetzt auf die Wartungsseite Löschkandidaten gesetzt worden. Einsprüche gegen die Löschung und Diskussionen bitte gegebenenfalls dort führen. Noch wichtiger ist es aber jetzt, den Artikel zu verbessern.

Im einzelnen finden Sie Hinweise über die Anforderungen an Artikel unter

Bitte lesen Sie auch unsere Tipps für Anfänger.

Hier nochmal der Grund, warum dieser Artikel konkret nicht den Qualitätsanforderungen entspricht: