Cleanup Project: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Lechzikon
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Rubinstatus)
 
(15 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
[[Datei:Jimbo Wales @ Wikimania 2009.jpg|thumb|Jimmy Wales]]
 
[[Datei:Jimbo Wales @ Wikimania 2009.jpg|thumb|Jimmy Wales]]
  
Dieser Artikel thematisiert das sogenannte '''cleanup project''' oder den '''Porno-Streit bei Wikipedia'''. Hierbei werden bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons Wikimedia Commons] (einer internationalen, freien Datenbank für Bilder und Musik) Bilder gelöscht, die als pornografisch erachtet werden. Dabei ist vor allem Wikipedia-Gründer [[Jimbo Wales]] beteiligt, der sich scheinbar mehr und mehr als Diktator aufspielt. Wales habe angeblich unmittelbaren Image-Schaden vom Projekt abwenden wollen, da FOX TV eine massive Kampagne starten wollte.<ref>[http://www.foxnews.com/scitech/2010/05/07/wikipedia-purges-porn/ Wikipedia purges Porn] Fox TV</ref>Anstatt Entscheidungsgewalt in die Hände der Community zu legen, wurden anders als üblich derlei Bilder entgegen der Commons-Regeln und Grundprinzipien des Projektes erst einmal gelöscht und später über die Wiederherstellung diskutiert. Auf Commons ist derzeit der Unmut groß.<ref>[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Village_pump&oldid=38900569#Jimbo_the_vandal Jimbo the vandal] commons.wikimedia.org</ref> Mehr als 400 Fotos soll Jimbo Wales gelöscht haben, dabei machte er auch vor bekannten Kunstwerken nicht halt.
+
Dieser Artikel thematisiert das sogenannte '''cleanup project''' oder den '''Porno-Streit bei Wikipedia'''. Hierbei hat man [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons Wikimedia Commons] (einer internationalen, freien Datenbank für Bilder und Musik) Bilder gelöscht, die man als pornografisch erachtet hat. Wikipedia-Gründer [[Jimbo Wales]] löschte zusammen mit einigen Admins
<ref>[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Art Jimbo Wales#Art] commons.wikimedia.org</ref>.
+
mehr als 400 Fotos, dabei wurde auch vor bekannten Kunstwerken nicht halt gemacht.
 +
Betroffen waren unter anderem auch Bilder aus der [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Petplay Wikimedia Commons-Kategorie Petplay], in denen nicht einmal reine Nacktheit auftauchte und Bilder von Intim-Piercings und Pornostars.
 +
<ref>[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Art Jimbo Wales#Art] commons.wikimedia.org</ref> Angeblich habe Jimbo Wales einen unmittelbaren Image-Schaden vom Projekt abwenden wollen. Zensursula saß ihm zwar nicht im Nacken, aber FOX TV (einer US-Entsprechung des Axel-Springer-Konzerns) wollte angeblich eine massive Kampagne starten.<ref>[http://www.foxnews.com/scitech/2010/05/07/wikipedia-purges-porn/ Wikipedia purges Porn] Fox TV</ref> Wales wollte demnach der Berichtserstattung zuvorkommen: Anstatt Entscheidungsgewalt in die Hände der Community zu legen, wurden anders als üblich derlei Bilder entgegen der Commons-Regeln und Grundprinzipien des Projektes erst einmal gelöscht und später über die Wiederherstellung diskutiert.<ref>[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Village_pump&oldid=38900569#Jimbo_the_vandal Jimbo the vandal] commons.wikimedia.org</ref>  
  
Auslöser des Cleanup Projects war wahrscheinlich Wikipedia-Mitgründer [[Larry Sanger]], der bereits 2002 im Streit aus der Wikipedia ausgeschieden war. Anfang April zeigte er die Wikimedia Foundation beim [[FBI]] wegen bewusster Verbreitung Kinderpornografie an. <ref>[http://www.gulli.com/news/larry-sanger-zeigt-wikimedia-beim-fbi-an-2010-04-10 Larry Sanger zeigt Wikimedia beim FBI an] bei Gulli News</ref>Kurz davor ist bei der deutschsprachigen Wikipedia eine große Diskussionswelle entstanden, als am 21. März 2010 der Artikel über das weibliche Geschlechtsteil, die Vulva, zum Artikel des Tages ausgewählt und schließlich auf der Startseite auszugweise zitiert und mit einem explizitem Bild illustriert wurde, siehe [[Wikipedia und das Vulva-Bild]].
+
Auslöser des Cleanup Projects war wahrscheinlich Wikipedia-Mitgründer [[Larry Sanger]], der bereits 2002 im Streit aus der Wikipedia ausgeschieden war. Anfang April zeigte er die Wikimedia Foundation beim [[FBI]] wegen bewusster Verbreitung Kinderpornografie an.
 +
Demnach waren in der freien Datenbank Pedophilia-Zeichnungen auf dem 19. Jahrundert von Martin van Maele und sogenannte Lolicon Comics enthalten.<ref>[http://www.gulli.com/news/larry-sanger-zeigt-wikimedia-beim-fbi-an-2010-04-10 Larry Sanger zeigt Wikimedia beim FBI an] bei Gulli News</ref> Kurz davor ist bei der deutschsprachigen Wikipedia eine große Diskussionswelle entstanden, als am 21. März 2010 der Artikel über das weibliche Geschlechtsteil, die Vulva, zum Artikel des Tages ausgewählt und schließlich auf der Startseite auszugweise zitiert und mit einem explizitem Bild illustriert wurde, siehe [[Wikipedia und das Vulva-Bild]].
  
Waren zu Beginn einfacher gestrickte Gemüter nach dem Motto ''Naja, wenn der Chef das so will und außerdem gibt es eh viel zu viel Schmutz auf der Welt'' noch engagiert beim Löschen (Bsp.: [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Fran_Rogers Fran Rogers], die sich diskret nach und nach bezüglich des fehlenden ''project scope'' selbst "korrigierte"), so wuchs die Empörung über den ''[[Godking]]'' von Stunde zu Stunde - selbst in pornofernen Kreisen. Aktuell läuft ein Antrag auf Meta, Jimbo Wales das [[Founder Flag]] zu entziehen. Über 300 internationale Wikipedianer wollten ihn nicht mehr als Leithengst auf commons haben und gaben in einer entsprechenden Petition ihre Stimme dazu ab.<ref>[http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_comment/Remove_Founder_flag&oldid=1965167#For_removal Remove Founder Flag] Wikimedia</ref>Viele Benutzer werfen ihm vor, seine Machtstellung missbraucht zu haben. Das Founder Flag (umgangssprachlich auch Godmode genannt) wird zudem häufig als undemokratisch angesehen. Nur 1/3 stimmten bisher für Jimbo, weil dies der eigenen Karriere bei Wikipedia nicht mehr förderlich erscheint.
+
Die Empörung über den ''[[Godking]]'' wuchs von Stunde zu Stunde - selbst in pornofernen Kreisen. Aktuell läuft ein Antrag auf Meta Commons, Jimbo Wales das [[Founder Flag]] zu entziehen. Über 300 internationale Wikipedianer wollen ihn derzeit nicht mehr als Leithengst auf Commons haben und gaben in einer entsprechenden Petition ihre Stimme dazu ab.<ref>[http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_comment/Remove_Founder_flag Remove Founder Flag] - Abstimmung bei Wikimedia</ref>Viele Benutzer werfen Wales vor, seine Machtstellung missbraucht zu haben. Das Founder Flag (umgangssprachlich auch Godmode genannt) wird zudem häufig als undemokratisch angesehen. Nur ca. 1/3 stimmten bisher für Jimbo, weil dies anscheinend der eigenen Karriere bei Wikipedia nicht mehr förderlich erscheint. Zur Zeit gibt es Diskussionen, wie viel Nacktheit und Sexualität die Datenbank tatsächlich brauche. Unter anderem gibt es bei Wikimedia Commons mehrere hunderte Penisbilder.  
 
   
 
   
In der Nacht zum 9. Mai hat Jimbo die meisten Rechte auf commons zurückzugeben. ''...I can't block people. I can't delete things. I can no longer even edit semi-protected pages!''.... Aber einige wittern eine Finte<ref>http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&diff=38984424&oldid=38984347</ref>, ein anderer gibt ihm zu verstehen, dass er nicht mehr erwünscht ist. Nun fängt er sich plötzlich Löschanträge auf schlecht dokumentierte Bilder '''von 2006 ein'''.<ref>http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Abigor&oldid=39016925#Hmm</ref>
+
In der Nacht zum 9. Mai hat Jimbo freiwillig auf einige Privilegien und Sonderrechte verzichtet und abgegeben. Auf welche Rechte er verzichtet hat, kann [http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Log?page=Special:GlobalUsers/founder hier] nachgesehen werden. Viele der gelöschten Bilder hat man inzwischen wiederhergestellt.
 
 
<div class="borderc6 backgroundc2" style="padding:0.3em 0.5em 0.3em 0.5em; border-style:solid; border-width:medium; color: black;">Alert:  There has been widespread confusion on this issue.  As of this moment, Jimbo still has access to ALL his earlier powers.  Because his founder flag has not been removed, he has the power to restore his 'renounced rights' any time he pleases.
 
 
 
::It looks like Jimbo didn't just "forget to remove" a power-- he explicitly added it back to his own list of powers. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=&user=Jimbo+Wales&page=Special%3AGlobalUsers%2Ffounder&year=&month=-1&tagfilter=&hide_patrol_log=1]
 
 
 
*Quelle: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_comment/Remove_Founder_flag&oldid=1965418</div>
 
 
 
*Update von 19:00 Uhr, commons-Zeit
 
 
 
{{ombox
 
| type      = notice
 
| text      = As of 19:10, 9 May 2010 (UTC), Jimbo has read access to most logs, the ability to edit as an autoconfirmed user, ''read'' deleted content, and the ability to ''read'' suppressed content. Jimbo does '''not''' have the ability, through his founder tag, to delete content, hide content, perform checkusers, or change group membership. Technically, the ability to ''read'' suppressed content comes with the ability to '''un'''suppress it, but not to hide it. This may be split in the future. Also, currently, Jimbo cannot edit protected pages through the founder flag, but that may change upon request. The rights contained by the founder group may be seen here: <http://toolserver.org/~pathoschild/globalgroups/#founder> ore here: [http://meta.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalGroupPermissions/founder Special:GlobalGroupPermissions/founder].
 
}}
 
</div><br />
 
*Quelle:http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_comment/Remove_Founder_flag&diff=1965560&oldid=1965558
 
 
 
 
 
Auf wp.en versucht derweil eine christlich orientierte ''Cleanup Initiative'' Jimbos Teilrückzug auszugleichen, aber das ist möglicherweise nur ein höhnischer Kommentar <ref>http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Snowballing_(sexual_practice)&diff=360207835&oldid=356709580</ref> zu den aktuellen Ereignissen.
 
  
 
== Gelöschte Bilder (Auswahl) ==
 
== Gelöschte Bilder (Auswahl) ==
 
<gallery>
 
<gallery>
   Datei:Wiki-gokkun.png|Restored
+
   Datei:Wiki-gokkun.png|[[Gokkun]] (restored)
   Datei:Franz von Bayros 016.jpg|thumb|Zweimal von Jimbo gelöscht: [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=38912853#Franz_von_Bayros.3F User talk Jimbo Wales: Franz von Bayros?]
+
   Datei:Franz von Bayros 016.jpg|Zweimal von Jimbo gelöscht: [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=38912853#Franz_von_Bayros.3F User talk Jimbo Wales: Franz von Bayros?]
   Datei:Camila Tavares making a handbra.jpg|[[Camila Tavares]] ....''restored: Art, not porn''
+
   Datei:Camila Tavares making a handbra.jpg|[[Camila Tavares]] ....restored: ''Art, not porn''
   Datei:Félicien Rops - Sainte-Thérèse.PNG|Die Heilige Therese, dreimal von Jimbo gelöscht
+
   Datei:Félicien Rops - Sainte-Thérèse.PNG|Die [[Heilige Therese]], dreimal von Jimbo gelöscht
 
   Datei:Jenna Jameson Dirty Bob.jpg|Jimbo Wales deleted "File:Jenna Jameson Dirty Bob.jpg" (''Out of project scope: cleanup project'')
 
   Datei:Jenna Jameson Dirty Bob.jpg|Jimbo Wales deleted "File:Jenna Jameson Dirty Bob.jpg" (''Out of project scope: cleanup project'')
 
   Datei:Kaalos g locked-in.jpg|''(Out of project scope)'' (restored)
 
   Datei:Kaalos g locked-in.jpg|''(Out of project scope)'' (restored)
Zeile 40: Zeile 25:
 
   Datei:Anelina Stretching.jpg|''(Commons is not an amateur porn site)''
 
   Datei:Anelina Stretching.jpg|''(Commons is not an amateur porn site)''
 
   Datei:Wiki-fisting.png|Aktueller Stand: 3:3 (Jimbo als 3 gerechnet)]
 
   Datei:Wiki-fisting.png|Aktueller Stand: 3:3 (Jimbo als 3 gerechnet)]
   Datei:Naked male back in front of a door.jpg|„File:G0001.jpg“ gelöscht ('''''Commons is not an amateur porn site''''')
+
   Datei:Naked male back in front of a door.jpg|„File:G0001.jpg“ gelöscht (''Commons is not an amateur porn site'')
 +
  Datei:Silvana Suárez 5.jpg|[[Silvana Suárez]] im [[Playboy]] (1985), ebenfalls vorübergehend gelöscht
 +
  Datei:Angelina Ash 4.jpg|[[Angelina Ash]] mit [[Sahne]] beschmaddert
 
</gallery>
 
</gallery>
  
 
== Out of project scope: cleanup project ==
 
== Out of project scope: cleanup project ==
  
===de.Wikipedia===
+
=== de.Wikipedia ===
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&oldid=74077685 Wikipedia:Kurier: '''Vulva Reloaded + Jimbo''']
+
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&oldid=74269212  - '''Vulva Reloaded + Jimbo''']
  
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Kurier#Vulva_Reloaded_.2B_Jimbo Wikipedia:Kurier - '''Diskussion: Vulva Reloaded + Jimbo'''] de.wikipedia.org
+
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier&oldid=74384586#Vulva_Reloaded_.2B_Jimbo '''Diskussion: Vulva Reloaded + Jimbo'''] de.wikipedia.org
  
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Notizen#Commons-L.C3.B6schwahn_.28dringend.21.29 Wikipedia:Administratoren/Notizen#Commons-Löschwahn (dringend)]
+
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&oldid=74372858#Commons-L.C3.B6schwahn_.28dringend.21.29 Wikipedia:Administratoren/Notizen#Commons-Löschwahn (dringend)]
  
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Sexualit%C3%A4t#Pornografische_Bilder_auf_Commons Wikipedia:Redaktion Sexualität: Pornografische Bilder auf Commons]
+
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Sexualit%C3%A4t&oldid=74356896#Sexuell_konnotierte_Bilder_auf_Commons Sexuell konnotierte Bilder auf Commons (Wikipedia:Redaktion Sexualität)]
  
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek&oldid=74097485#Commons_mal_wieder... Spekulationen um Hintergründe], darunter eine Vorlage von FOX News: [http://www.foxnews.com/scitech/2010/04/27/wikipedia-child-porn-larry-sanger-fbi/ Wikipedia Distributing Child Porn, Co-Founder Tells FBI]  
+
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archiv_2010_Q2#Wikipedia-Nutzer_wehren_sich_gegen_Porno-L.C3.B6schungen Diskussion im Wikipedia:Café (mit Bildern)]
  
===wikimedia.org===
 
*http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales
 
  
*[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=38935659#Record_keeping User talk:Jimbo Wales (Letzte Version vom 8. Mai 2010, 13:04 Uhr von Nemissimo = Letzter Edit vor Jimbos Großrevert)]
+
=== wikimedia.org ===
 
+
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales User talk:Jimbo Wales] (verschiedene Versionen ab 6. Mai, 00:42 UTC)
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/wikipedia/commons/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&diff=next&oldid=38935852 (Jimbo Wales: Note, I've reset my talk page to move us into the next phase of this discussion.)
 
  
 
*[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=delete&user=Jimbo+Wales&page=&year=2010&month=05&tagfilter=&hide_patrol_log=1 Löschlog von Jimbo Wales]
 
*[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=delete&user=Jimbo+Wales&page=&year=2010&month=05&tagfilter=&hide_patrol_log=1 Löschlog von Jimbo Wales]
  
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Sexual_content/Deletion_log ''Ein händisch erstelltes Log der gelöschten Dateien gibt's hier'']
+
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Sexual_content/Deletion_log ''Log der gelöschten Dateien'']
 
 
*[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=&user=&page=File%3AWiki-fisting.png&year=&month=-1&tagfilter= Wheelwar um File:Wiki-fisting.png] - Jimbo gegen zwei Admins
 
  
 
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Remove_Founder_flag#For_removal - For removal: De-Sysop für Jimbo] bei meta.wikimedia.org
 
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Remove_Founder_flag#For_removal - For removal: De-Sysop für Jimbo] bei meta.wikimedia.org
  
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Jimbo_the_vandal Jimbo the vandal: Reichlich Adminrücktritte] commons.wikimedia.org
+
*[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Village_pump&oldid=39321453#Jimbo_the_vandal Jimbo the vandal: Reichlich Adminrücktritte] commons.wikimedia.org
 
 
*[http://wikimediafoundation.org/wiki/QA_Wikimedia_Commons_images_review,_May_2010 Does the Foundation support Jimmy's desire to have materials removed from your projects?]
 
  
 
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/Petition_to_Jimbo Wikimedia: Petition to Jimbo]
 
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/Petition_to_Jimbo Wikimedia: Petition to Jimbo]
Zeile 80: Zeile 60:
 
* [[Jimbo Wales räumt auf]]
 
* [[Jimbo Wales räumt auf]]
 
* [[Founder Flag]]
 
* [[Founder Flag]]
 +
* [[Brittany Suza]]
  
 
== Cleanup Project in den Medien ==
 
== Cleanup Project in den Medien ==
Zeile 85: Zeile 66:
 
*[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Porno-Streit-in-Wikipedia-eskaliert-996322.html Porno-Streit in Wikipedia eskaliert, 09.05.2010 16:25] heise.de
 
*[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Porno-Streit-in-Wikipedia-eskaliert-996322.html Porno-Streit in Wikipedia eskaliert, 09.05.2010 16:25] heise.de
 
*[http://www.bild.de/BILD/digital/internet/2010/05/10/porno-streit-bei-wikipedia/gruender-jimmy-wales-loescht-eigenmaechtig-erotische-fotos-community-ist-wuetend.html Chef löschte fragwürdige Fotos: Porno-Streit bei Wikipedia entbrannt] Bild.de
 
*[http://www.bild.de/BILD/digital/internet/2010/05/10/porno-streit-bei-wikipedia/gruender-jimmy-wales-loescht-eigenmaechtig-erotische-fotos-community-ist-wuetend.html Chef löschte fragwürdige Fotos: Porno-Streit bei Wikipedia entbrannt] Bild.de
*[http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Artikel,-Wikipedia-Pornostreit-Bilder-Jimmy-Wales-_arid,2141956_regid,2_puid,2_pageid,4293.html/ Ärger um Jimmy Wales:Porno-Streit bei Wikipedia] augsburger-allgemeine.de
+
*[http://www.chip.de/news/Wikipedia-Zensurvorwurf-und-Porno-Streit_42852927.html Wikipedia: Zensurvorwurf und Porno-Streit] Chip.de
 +
*[http://www.focus.de/digital/internet/wikipedia-porno-diskussion-in-der-online-enzyklopaedie_aid_506853.html Porno-Diskussion in der Online-Enzyklopädie] Focus.de
 +
 
  
 
== Aus dem commons-Lösch-Logbuch (unvollständig) ==
 
== Aus dem commons-Lösch-Logbuch (unvollständig) ==
*[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&limit=500&type=delete&month=&year=
+
*[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&limit=500&type=delete&month=&year= Siehe Details: [[Cleanup Project Commons-Lösch-Logbuch (Auszug)]]]
:Siehe Details: [[Cleanup Project Commons-Lösch-Logbuch (Auszug)]]]
 
 
 
*http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Wikiproject:Erotica/image_level_demo/Gallery&action=history
 
 
 
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Removing_images_actually_in_use_is_sad.E2.80.A6 Jimbo Wales, der Kunstkritiker auf den zweiten Blick (voher war allerdings schon der Delinker durch 18 Artikel durchgefräst)] [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=%C3%89douard-Henri_Avril&diff=next&oldid=36224623]
 
 
 
Weitere Kandidaten: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Wikiproject:Erotica/image_level_demo/Gallery&action=history
 
 
 
== Sperrlog (commons) ==
 
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Log/block
 
 
 
 
 
*13:20, 7. Mai 2010 KTo288 (Diskussion | Beiträge) sperrte „KTo288 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 3 Tage (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ? ('''Block myself to stop myself from doing something stupid and blocking Jimbo and his coterie for trolling''')
 
 
 
  
 
==Einzelnachweise==
 
==Einzelnachweise==
Zeile 111: Zeile 80:
 
[[Kategorie:Wikimedia]]
 
[[Kategorie:Wikimedia]]
 
[[Kategorie:Netzkultur]]
 
[[Kategorie:Netzkultur]]
 +
 +
{{Vorlage:PPA-Rubin}}

Aktuelle Version vom 10. April 2011, 21:27 Uhr

Dieser Artikel thematisiert das sogenannte cleanup project oder den Porno-Streit bei Wikipedia. Hierbei hat man Wikimedia Commons (einer internationalen, freien Datenbank für Bilder und Musik) Bilder gelöscht, die man als pornografisch erachtet hat. Wikipedia-Gründer Jimbo Wales löschte zusammen mit einigen Admins mehr als 400 Fotos, dabei wurde auch vor bekannten Kunstwerken nicht halt gemacht. Betroffen waren unter anderem auch Bilder aus der Wikimedia Commons-Kategorie Petplay, in denen nicht einmal reine Nacktheit auftauchte und Bilder von Intim-Piercings und Pornostars. [1] Angeblich habe Jimbo Wales einen unmittelbaren Image-Schaden vom Projekt abwenden wollen. Zensursula saß ihm zwar nicht im Nacken, aber FOX TV (einer US-Entsprechung des Axel-Springer-Konzerns) wollte angeblich eine massive Kampagne starten.[2] Wales wollte demnach der Berichtserstattung zuvorkommen: Anstatt Entscheidungsgewalt in die Hände der Community zu legen, wurden anders als üblich derlei Bilder entgegen der Commons-Regeln und Grundprinzipien des Projektes erst einmal gelöscht und später über die Wiederherstellung diskutiert.[3]

Auslöser des Cleanup Projects war wahrscheinlich Wikipedia-Mitgründer Larry Sanger, der bereits 2002 im Streit aus der Wikipedia ausgeschieden war. Anfang April zeigte er die Wikimedia Foundation beim FBI wegen bewusster Verbreitung Kinderpornografie an. Demnach waren in der freien Datenbank Pedophilia-Zeichnungen auf dem 19. Jahrundert von Martin van Maele und sogenannte Lolicon Comics enthalten.[4] Kurz davor ist bei der deutschsprachigen Wikipedia eine große Diskussionswelle entstanden, als am 21. März 2010 der Artikel über das weibliche Geschlechtsteil, die Vulva, zum Artikel des Tages ausgewählt und schließlich auf der Startseite auszugweise zitiert und mit einem explizitem Bild illustriert wurde, siehe Wikipedia und das Vulva-Bild.

Die Empörung über den Godking wuchs von Stunde zu Stunde - selbst in pornofernen Kreisen. Aktuell läuft ein Antrag auf Meta Commons, Jimbo Wales das Founder Flag zu entziehen. Über 300 internationale Wikipedianer wollen ihn derzeit nicht mehr als Leithengst auf Commons haben und gaben in einer entsprechenden Petition ihre Stimme dazu ab.[5]Viele Benutzer werfen Wales vor, seine Machtstellung missbraucht zu haben. Das Founder Flag (umgangssprachlich auch Godmode genannt) wird zudem häufig als undemokratisch angesehen. Nur ca. 1/3 stimmten bisher für Jimbo, weil dies anscheinend der eigenen Karriere bei Wikipedia nicht mehr förderlich erscheint. Zur Zeit gibt es Diskussionen, wie viel Nacktheit und Sexualität die Datenbank tatsächlich brauche. Unter anderem gibt es bei Wikimedia Commons mehrere hunderte Penisbilder.

In der Nacht zum 9. Mai hat Jimbo freiwillig auf einige Privilegien und Sonderrechte verzichtet und abgegeben. Auf welche Rechte er verzichtet hat, kann hier nachgesehen werden. Viele der gelöschten Bilder hat man inzwischen wiederhergestellt.

1 Gelöschte Bilder (Auswahl)

2 Out of project scope: cleanup project

2.1 de.Wikipedia


2.2 wikimedia.org

3 Siehe auch

4 Cleanup Project in den Medien


5 Aus dem commons-Lösch-Logbuch (unvollständig)

6 Einzelnachweise

  1. Jimbo Wales#Art commons.wikimedia.org
  2. Wikipedia purges Porn Fox TV
  3. Jimbo the vandal commons.wikimedia.org
  4. Larry Sanger zeigt Wikimedia beim FBI an bei Gulli News
  5. Remove Founder Flag - Abstimmung bei Wikimedia

Wikipedia kennt dieses Lemma vermutlich nicht.